首のむちうちで、提示額から大きく増額されたケース
事例サマリー この事例の主なポイント
赤信号で停車中、後続車による玉突き事故で頚椎捻挫を負った被害者の事例です。相談時にはすでに後遺障害14級が認定され、保険会社から約168万円の示談金が提示されていました。弁護士が損害項目を確認したところ、裁判基準に照らして金額が低く、賞与の減額分も含まれていませんでした。裁判基準で交渉し、賞与減額分も盛り込んだ結果、最終受取金額は約347万円となりました。
10秒でわかる事例紹介
まず押さえたい3つのポイント
後遺障害等級14級（相談前に認定済み）
相談前の提示額約168万円
獲得賠償金額約347万円
主な成果約179万円の増額
交通事故赤信号停車中に追突され頚椎捻挫
弁護士へ相談約168万円の示談提示を受け金額を相談
資料整理・交渉裁判基準・賞与減額分を踏まえ交渉
解決約347万円で示談（約179万円増額）
事故とご相談のきっかけ
事故・相談の概要
赤信号で停車中、後続車による玉突き事故に遭い、頚椎捻挫を負いました。
依頼者は、事故後に後遺障害14級の認定を受け、保険会社から約168万円の示談金を提示されました。この金額が妥当か確認するため、示談前に当事務所へ相談しました。
怪我・後遺障害の内容
傷病名は頚椎捻挫です。後遺障害14級は弁護士への相談前に認定されていました。本件の相談内容は、等級認定の申請ではなく、認定済みの等級を前提とする保険会社提示額の妥当性でした。
保険会社の提示額約168万円が裁判基準より低かったこと
裁判基準で損害額を見直し、賞与の減額分も請求したこと
約347万円で示談し、提示額から約179万円増額したこと
- 後遺障害14級認定後、示談金の提示を受けている方
- 保険会社の提示額が裁判基準に照らして妥当か知りたい方
- 事故による賞与減額が賠償項目に含まれていない方
- 示談前に損害項目を確認したい方
相談時に抱えていた問題
弁護士が介入する前の問題点
提示額が裁判基準を大きく下回り、賞与の減額分も含まれていませんでした。
後遺障害14級の認定を受けた依頼者に対し、保険会社は約168万円の示談金を提示していました。当事務所の検討では、裁判基準に比べて低額であることが分かりました。また、事故によって賞与が減った分も提示額に算入されていなかったため、その補償を含めて交渉する必要がありました。
| 項目 | 相談前 | 弁護士介入後 |
|---|---|---|
| 後遺障害 | 14級認定済み | 認定済みの14級を前提に示談交渉 |
| 賠償額 | 約168万円 | 約347万円 |
| 増額幅 | － | 約179万円（概算） |
| 賞与の減額 | 提示に含まれず | 損害に含めて示談 |
| 賠償基準 | 裁判基準を大きく下回る提示 | 裁判基準を踏まえて交渉 |
似たようなお悩みはありませんか。
交通事故のご相談は何度でも無料です。示談する前にご確認ください。
弁護士が行った対応
- 01
保険会社から示された約168万円の示談案を確認しました。
- 02
損害額を裁判基準に照らして検討し、提示が大きく不足していることを確認しました。
- 03
保険会社の提示に含まれていなかった賞与の減額分を請求しました。
- 04
裁判基準による解決を求めて交渉し、約347万円で示談しました。
解決結果
保険会社の当初提示額は約168万円でしたが、裁判基準を踏まえ、提示に含まれていなかった賞与の減額分も請求した結果、約347万円で示談が成立しました。提示額との差は概算で約179万円です。旧サイトの見出しでは「178万円の増額」と表記されており、概算額の丸め方による違いがあるため、ここでは提示額と最終額の差を明記しています。
成果の概要
| 事故 | 赤信号停車中、後続車による玉突き事故 |
|---|---|
| 傷病名 | 頚椎捻挫 |
| 後遺障害等級 | 14級（相談前に認定済み） |
| 相談前の提示額 | 約168万円 |
| 最終受取金額 | 約347万円 |
| 提示額からの増額 | 約179万円（旧サイト見出しは178万円） |
| 主な成果 | 裁判基準での交渉、賞与減額分を賠償に含めた示談 |
担当弁護士から見た、この事例のポイント
本件は、後遺障害14級の認定後に保険会社から提示された示談金を、署名前に確認した事例です。裁判基準と照らした提示額の検討に加え、賞与の減額分が損害項目から漏れていないかを確認することが、適正な賠償額での解決につながりました。
同じようなお悩みの方へ
交通事故で後遺障害の等級が認定されても、保険会社の提示額が適正とは限りません。本件のように賞与の減額分など、提示から漏れている損害がないかを含め、示談前に確認することが重要です。
※掲載内容は個別事案の解決例であり、同様の結果を保証するものではありません。