解決事例

追突事故によるむちうちで約240万円の賠償金を獲得したケース

外傷性頚部症候群非該当40代女性

事例サマリー この事例の主なポイント

ご相談者
40代女性
後遺障害等級
非該当
主な傷病
外傷性頚部症候群
地域
大分市

40代女性・専業主婦が大分市内で追突事故に遭い、外傷性頚部症候群を負った事例です。頚・肩・腕の痛みやしびれ、筋力低下などが残り、後遺障害の事前認定は非該当でした。弁護士が診療録などを取り寄せて異議申立てを行いましたが、等級は認定されませんでした。その後、専業主婦としての休業損害を主張し、約135万円の主婦休業損害を含めた最終受取金額約240万円(治療費等を含む賠償総額約370万円)で示談しました。

10秒でわかる事例紹介

まず押さえたい3つのポイント

事故・傷病追突事故による外傷性頚部症候群
主な問題事前認定が非該当、異議申立ても認められず
弁護士の対応主婦休業損害約135万円を含む示談を実現

後遺障害等級非該当(異議申立て後も変更なし)

相談前の提示額事前提示なし

最終受取金額約240万円

解決までの流れ

交通事故外傷性頚部症候群・頚肩腕の痛みやしびれ

弁護士へ相談事前認定非該当、示談前に相談

資料整理・交渉医療記録を検討し異議申立て、その後示談交渉

解決主婦休業損害約135万円を含め約240万円で示談

01

事故とご相談のきっかけ

事故と相談の経緯

40代の専業主婦が大分市で追突事故に遭い、外傷性頚部症候群と診断されました。

事故後も頚・肩・腕の痛みやしびれ、筋力低下などが残り、症状固定後にも自費で通院を続けていました。後遺障害の事前認定は非該当でしたが、保険会社から示談交渉の話が出たため、今後の対応について弁護士に相談しました。

けがと後遺障害認定の経緯

傷病名は外傷性頚部症候群で、頚肩腕の痛み、しびれ、筋力低下などの症状がありました。事前認定では後遺障害非該当とされました。弁護士がカルテなどの医療記録を取り寄せ、異議申立てを行いましたが、症状が改善傾向にあったことなどから異議は認められず、後遺障害は非該当のままとなりました。

01主な争点

後遺障害非該当の判断と主婦休業損害の評価

02弁護士の対応

医療記録の収集・異議申立て・休業損害の示談交渉

03得られた成果

主婦休業損害約135万円、最終受取約240万円

この事例で参考になる方
  • 追突事故後に頚・肩・腕の痛みやしびれが続く方
  • 後遺障害が非該当とされ、異議申立てを検討している方
  • 後遺障害が認定されなくても適切な賠償を求めたい方
  • 専業主婦として家事に支障が出た期間の休業損害を請求したい方
02

相談時に抱えていた問題

後遺障害非該当と主婦休業損害への対応

後遺障害の事前認定が非該当となる一方、症状が残り、示談交渉が始まろうとしていました。

依頼者は症状固定後も自費で通院を続けていました。弁護士は非該当の判断を見直すため異議申立てを行いましたが、結果は変わりませんでした。その後の示談交渉では、専業主婦として行う家事に事故のけがが与えた影響を踏まえた休業損害が主要な争点となりました。

似たようなお悩みはありませんか。

交通事故のご相談は何度でも無料です。示談する前にご確認ください。

無料相談を申し込む ›

03

弁護士が行った対応

  1. 01
    後遺障害の事前認定が非該当となった経緯と、残っている症状を確認しました。
  2. 02
    診療録(カルテ)などの医療記録を取り寄せ、非該当の結果に対する異議申立てを行いました。
  3. 03
    異議申立ては認められなかったため、保険会社との示談金の交渉に進みました。
  4. 04
    専業主婦としての家事従事者の休業損害を主張し、約135万円の休業損害を含む示談を成立させました。
04

解決結果

最終受取金額約240万円
後遺障害等級非該当

弁護士がカルテなどの医療記録を取り寄せ、後遺障害非該当の結果に対して異議申立てを行いましたが、症状が改善傾向にあったこともあり認められませんでした。続く示談交渉では、依頼者が専業主婦であることを踏まえ、家事従事者の休業損害として約135万円を獲得しました。最終受取金額は約240万円、治療費等を含めた賠償総額は約370万円となりました。

この事例の成果:後遺障害は非該当のままでしたが、主婦休業損害約135万円を含む約240万円の最終受取金額で示談しました。

成果の概要

依頼者 40代女性・専業主婦
事故 大分市での追突事故
傷病名 外傷性頚部症候群
主な症状 頚肩腕の痛み、しびれ、筋力低下など
後遺障害等級 非該当(異議申立ても認められず)
相談前の提示額 事前提示なし
主婦休業損害 約135万円
最終受取金額 約240万円
賠償総額 約370万円(治療費等を含む)

担当弁護士から見た、この事例のポイント

本件では、後遺障害の非該当判断に対して医療記録を確認し異議申立てを行いましたが、等級は認定されませんでした。それでも、後遺障害の認定の有無とは別に、事故によって家事に支障が生じた期間の休業損害を検討する必要があります。専業主婦の休業損害は、保険会社から提示されないこともあります。本件ではその損害を主張し、約135万円を含む示談につなげました。

同じようなお悩みの方へ

後遺障害の認定が非該当となっても、治療期間中の休業損害や傷害慰謝料などを請求できる場合があります。特に家事従事者は、家事への影響とその期間を確認し、適切な休業損害が示談内容に反映されているか確かめることが大切です。

※掲載内容は個別事案の解決例であり、同様の結果を保証するものではありません。

交通事故のことで迷っていませんか

相談料・着手金は0円です。いまの状況をうかがったうえで、次に取るべき手順をお伝えします。

電話で相談 LINEで相談 メール相談