兼業主婦のむちうちで後遺障害14級が認定され約450万円を獲得したケース
事例サマリー この事例の主なポイント
夫が経営する飲食店で働く兼業主婦が、大分市内で自動車を運転中に追突され、前方の電柱にも衝突し、頚椎捻挫・腰椎捻挫・胸部打撲などを負った事例です。約1年間治療した後、首や腰の痛みが残り、相談前に後遺障害併合14級が認定されていました。弁護士は12級への異議申立ての見込みを検討したうえで、依頼者の希望により14級を前提に示談交渉を行いました。兼業収入だけでなく家事労働を踏まえた休業損害を主張し、依頼から2か月足らずで最終受取金額約450万円の示談を成立させました。
10秒でわかる事例紹介
まず押さえたい3つのポイント
後遺障害等級併合14級（相談前に認定済み）
相談前の提示額事前提示なし
最終受取金額約450万円
主な成果主婦休業損害約140万円・2か月足らずで示談
交通事故追突後、電柱にも衝突。頚椎・腰椎捻挫など
弁護士へ相談併合14級の認定後に、12級の可能性を相談
資料整理・交渉12級への異議申立ては行わず、主婦休損を請求
解決約450万円を受領・2か月足らずで示談
事故とご相談のきっかけ
事故・相談の概要
大分市内で追突され、前方の電柱にも衝突した兼業主婦の交通事故です。
依頼者は夫が経営する飲食店に勤務していました。事故後は頚椎捻挫・腰椎捻挫・胸部打撲などのため約1年間治療を受け、首と腰の痛みが残りました。通院先の整骨院の先生から交通事故に詳しい弁護士への相談を勧められ、当事務所へ相談されました。
けがと後遺障害の認定経緯
約1年間の治療後、頚椎・腰椎の痛みが残存し、相談前に後遺障害併合14級が認定されていました。依頼者には「14級という等級は適切なのか」という疑問があり、弁護士は診断書、後遺障害診断書、等級認定理由書を精査して12級の可能性を検討しました。画像所見に乏しく、腱反射検査が正常と記載されていたことから、異議申立てによる12級認定の見込みは低いと説明しました。依頼者は異議申立てをせず、14級を前提に示談交渉を進めることを選択しました。
既認定の14級について12級への異議申立てを検討
認定資料の精査と兼業主婦の休業損害請求
主婦休業損害約140万円、最終受取額約450万円
- むちうちで14級が認定されたが、12級への異議申立てに迷っている方
- 収入を得ながら家事にも従事し、休業損害の算定に不安がある方
- パート収入だけを基準に休業損害が支払われている方
- 治療終了後の示談金について裁判基準で交渉したい方
相談時に抱えていた問題
認定済みの14級と、兼業主婦の休業損害の評価
12級への異議申立ての見込みを検討することと、少額の勤務収入だけで算定されていた休業損害を是正することが課題でした。
相談前に併合14級は認定されていましたが、依頼者は12級となる可能性を気にしていました。弁護士は認定資料を精査し、医学的所見から12級の見込みが低いことを説明しました。また、保険会社から一部支払われた休業損害は、飲食店での少額の給与収入をもとに算定されていました。兼業主婦の場合、家事労働を含む適切な基準で休業損害を評価する必要がありました。
似たようなお悩みはありませんか。
交通事故のご相談は何度でも無料です。示談する前にご確認ください。
弁護士が行った対応
- 01
診断書・後遺障害診断書・等級認定理由書を調べ、12級認定の可能性を検討しました。
- 02
画像所見や腱反射検査の結果から12級への異議申立ての見込みが低いことを説明し、依頼者の選択に従って14級を前提に交渉しました。
- 03
勤務先からの給与収入だけでなく家事労働を踏まえ、兼業主婦としての休業損害を求める請求文書を作成・送付しました。
- 04
後遺障害慰謝料・逸失利益・傷害慰謝料を裁判基準により請求し、依頼から2か月足らずで示談しました。
解決結果
保険会社が一部支払っていた休業損害は、飲食店での少額の給与収入をもとに算定されたものでした。弁護士は兼業主婦の家事労働分を踏まえた休業損害を請求し、約140万円を認めさせました。さらに、傷害慰謝料約130万円、後遺症逸失利益約76万円、後遺症慰謝料110万円などについて裁判基準に基づく示談が成立。最終受取金額は約450万円で、依頼から2か月足らずの解決となりました。
成果の概要
| 依頼者 | 女性・兼業主婦（夫が経営する飲食店に勤務） |
|---|---|
| 事故状況 | 大分市内で後方車に追突され、前方の電柱にも衝突 |
| 傷病名 | 頚椎捻挫・腰椎捻挫・胸部打撲など |
| 治療期間 | 約1年間 |
| 後遺障害 | 併合14級（弁護士相談前に認定済み） |
| 異議申立て | 12級への変更を検討したが、本人の選択により実施せず |
| 相談前の提示額 | 事前提示なし |
| 最終受取金額 | 約450万円 |
| 休業損害 | 約140万円（兼業主婦として） |
| 傷害慰謝料 | 約130万円 |
| 後遺症逸失利益 | 約76万円 |
| 後遺症慰謝料 | 110万円 |
| 解決期間 | 依頼から2か月足らず |
担当弁護士から見た、この事例のポイント
本件では、12級への異議申立てを実施すれば必ず有利になるわけではないことを医学的資料に基づいて説明し、依頼者が示談を選択しました。また、夫の飲食店での給与収入が少なくても、兼業主婦としての家事労働への支障を休業損害に反映させる必要がありました。裁判基準に基づく請求を早い段階で丁寧な文書としてまとめたことが、2か月足らずの示談につながりました。ただし解決期間には相手方担当者の対応も影響しており、他の事故でも同期間で解決するとは限りません。
同じようなお悩みの方へ
仕事を持ちながら家事を担っている場合、事故による休業損害が給与の減少額だけで十分に評価されているとは限りません。また、後遺障害14級が認定された後でも、12級への異議申立ての見込みと手続に要する負担を比較して判断することが重要です。示談前には認定結果、家事への支障、損害項目を整理して弁護士に相談してください。
※掲載内容は個別事案の解決例であり、同様の結果を保証するものではありません。